Из них 50 человек решили участвовать в конкурсе: слушатели разделились на команды, в каждую из которых вошел эксперт - человек с тем или иным типом инвалидности. В минувшие выходные команды прошли по улицам Москвы, отыскивая места, требующие вмешательства дизайнеров, и затем разработали проект необходимых изменений для превращения этой части города в пространство, приспособленное для нужд людей с разным типом инвалидности и с любыми потребностями. Джош Сэфди призвал студентов дать волю фантазии и попробовать сконструировать на бумаге город будущего, в котором нашлось бы место каждому, независимо от его особенностей и потребностей.
Москва постоянно меняется и перестраивается, и потребности людей с инвалидностью уже учитываются при проектировании нового городского пространства. Однако РООИ <<Перспектива>>, продвигая понятие универсального дизайна, считает, что ориентироваться нужно не только на тех, кто передвигается на колясках, или на незрячих людей, но на каждого человека, у которого могут быть особые потребности: мам с колясками, детей, пожилых людей, людей с избыточным весом. <<Строить надо сразу так, чтобы было удобно всем, не только людям с инвалидностью, - считает директор РООИ <<Перспектива>> Денис Роза. - Чтобы потом не пришлось опять переделывать и усовершенствовать, нужно просто заранее подумать обо всем>>.
В Жюри конкурса вошли Сергей Ларин, начальник отдела адаптации городской инфраструктуры Департамента соцзащиты населения Москвы, Елена Петухова из Союза Московских архитекторов, Евегния Воскобойникова, ведущая телеканала <<Дождь>>, Шамиль Абдурахманов, заместитель генерального директора компании <<Алтимбилдинг>>, Алексей Моисеев, заместитель генерального директора компании <<Катаржина>> и Денис Роза, директор РООИ <<Перспектива>> и благотворительного фонда <<Лучшие друзья>>.
Выступая перед началом презентации, Джош Сэфди рассказал о подобных конкурсах, в которых участвуют американские студенты. Он также обратил внимание собравшихся на Генплан Москвы с учетом присоединения новых территорий. <<Я думаю, эти территории снимут значительную часть нагрузки со старой Москвы, - считает Джош Сэфди. - Поэтому самое время подумать, как можно сделать старую Москву более удобной и полезной всем жителям>>.
Команды проявили необычайную фантазию и изобретательность, а также внимание к деталям. Одни ходили по центру, другие уехали на окраины, например, в парк Царицыно. Никто не обошел своим вниманием метро: практически каждая команда раскритиковала неприспособленность столичной подземки к нуждам и незрячих, и неслышащих людей, и тем более тех, кто передвигается на коляске. Вариантов усовершенствования метрополитена было предложено бесчисленное множество: от лифтов и травалаторов до сенсорных экранов, специальной звуковой информации и бордюра, ограждающего край платформы. Самые смелые проектировщики предложили сделать из метрополитена водную артерию города.
Впрочем, и существующие водоемы не остались без внимания: звучали идеи облагораживания набережных, соединения уже существующих <<островков комфорта>> общей системой сообщения, удобной для всех, а также проекты прокладки под поверхностью Москва-реки специальных туннелей и даже снежных трасс.
Практически все команды сошлись в том, что автомобильный транспорт категорически вреден всем категориям граждан, поэтому звучало немало предложений убрать основные магистрали под землю, а кроме того, переориентироваться на воздушное сообщение.
Помимо фантастических идей, прозвучало и немало вполне реалистичных и серьезных предложений. Например, команда МГСУ обратила внимание на то, что неслышащим людям сложно получить информацию в метро, например, узнать о приближении поезда. Они предложили сделать ограничительную линию по краю платформы с вибрацией.
Одна из команд прошла с завязанными глазами от метро <<Баррикадная>> до Гранатного переулка и всерьез задумалась о тактильно-голосовой связи с разными элементами окружающей среды.
По итогам презентаций победителем была признана команда эксперта Александра Зайкина (незрячий). Второе место досталось сборной МАрхИ и СГТУ с экспертом Алексом, а третье - команде эксперта Марии Генделевой.
<<Главным итогом этого конкурса я считаю то, что молодые архитекторы хоть немного вникли в проблемы, с которыми сталкиваются люди с инвалидностью, - поделился Сергей Ларин из Департамента соцзащиты. - Можно соглашаться с их идеями или нет, но видно, что ребята задумались над проблемой>>.
Комментируя итоги, Алексей Моисеев из компании <<Катаржина>> отметил, что, обладая достаточно богатой фантазией, студенты, к сожалению, очень мало знают о том, что уже есть в городе. <<Но в чем они совершенно правы, так это в том, что подходы к парку <<Царицыно>> действительно оставляют желать лучшего>>, - подчеркнул он. Елена Петухова из Союза Московских архитекторов призналась, что отдала предпочтение более реалистичным проектам: <<Мы не можем заново построить город, значит, надо более серьезно отнестись к изменению отдельных деталей, частей>>, - полагает она.
Конкурс был организован РООИ Перспектива совместно с Институтом дизайна, ориентированного на человека, по Программе российско-американского партнерского диалога и при поддержке Министерства иностранных дел и по делам Содружества Великобритании в рамках проекта <<Открытое общество, свободное от барьеров и стереотипов по отношению к людям с инвалидностью>>, а также при поддержке Центрального дома архитекторов и компании <<Алтимбилдинг>> - крупного производителя металлоизделий и металлоконструкций, занимающегося комплексными решениями дооборудования зданий с учетом требований Госпрограммы <<Доступная среда>>.
