«В социальных сетях встречаются мнения людей, которые не симпатизируют названию “Войковская” и, тем не менее, не считают полезным принимать участие в голосовании, — рассказал Легойда. — Их логика заключается в том, что сначала надо решить вопрос, например, с мавзолеем или Ленинградской областью. Я эту логику понимаю, но принять не могу».

По мнению главы СИНФО, речь в данном случае идет о двух разных вещах.

«Войкова нельзя назвать сложной или противоречивой фигурой, — отметил Легойда. — Дискуссию можно вести о масштабных исторических личностях. Даже если в деятельности таких людей преобладают «черные краски», мы все же можем говорить, что в них было и что-то еще. Но это неприменимо к Войкову. Деяние, с которым он вошел в память, — однозначно черное».

Революционер Петр Войков был одним из организаторов и непосредственных исполнителей расстрела царской семьи в 1918 году.

«Я понимаю, почему станция была названа так в прошлом, — добавил Легойда. — Но непонятно, почему имя преступника и убийцы должно сохраняться в настоящем и будущем».

«Мы стоим перед выбором: либо переименовать станцию сейчас, либо не сделать вообще ничего, — заключил глава СИНФО. — Начинать надо с того, что можно изменить сейчас».

Не буду объяснять, что «частное» мнение Владимира Легойды целиком и полностью отражает позицию Русской Православной Церкви.

Публичное голосование в поддержку переименования объектов, названных в честь П.Л. Войкова, проходит на портале «Активный гражданин».